Дело ИП Ковш А.М. - спор о постельном белье и мнение Верховного суда РФ
А57-6646/2024 и А57-4617/2024
Выиграно
В рамках этого дела продавец постельного белья пытался доказать, что отзывы нанесли вред его деловой репутации:
Список требований был обширен - и компенсация за репутационный ущерб в размере около трехсот тысяч рублей, и компенсация морального вреда в размере десяти тысяч рублей, а также публикация опровержения.
Истец подавал множество исков в разные суды, которые суды ему возвращали, указывая на наличие имеющегося дела. Забегая вперед - эти возвраты он обжаловал вплоть до Верховного Суда РФ, который не нашел оснований для пересмотра судебных актов нижестоящих судов.
В ходе спора истец предоставлял многостраничные "экспертизы" о нанесении ему ущерба с расчетами, о порочащем характере этих сведений. Однако судебная экспертиза установила, что в отзывах пользователей Отзовика нет ничего криминального, а единственный отзыв, который содержит негативную информацию в форме утверждений о фактах - полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами - о том, что данный индивидуальный предприниматель утратил статус ИП.
Суд полностью отказал в заявленных требованиях истца, но он обжаловал его в апелляции и кассации. Постановлением кассационной инстанции жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.
Список требований был обширен - и компенсация за репутационный ущерб в размере около трехсот тысяч рублей, и компенсация морального вреда в размере десяти тысяч рублей, а также публикация опровержения.
Истец подавал множество исков в разные суды, которые суды ему возвращали, указывая на наличие имеющегося дела. Забегая вперед - эти возвраты он обжаловал вплоть до Верховного Суда РФ, который не нашел оснований для пересмотра судебных актов нижестоящих судов.
В ходе спора истец предоставлял многостраничные "экспертизы" о нанесении ему ущерба с расчетами, о порочащем характере этих сведений. Однако судебная экспертиза установила, что в отзывах пользователей Отзовика нет ничего криминального, а единственный отзыв, который содержит негативную информацию в форме утверждений о фактах - полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами - о том, что данный индивидуальный предприниматель утратил статус ИП.
Суд полностью отказал в заявленных требованиях истца, но он обжаловал его в апелляции и кассации. Постановлением кассационной инстанции жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.
