Викинг вызвал во мне противоречивые чувства. Я ждала этот фильм, но после выхода из кинотеатра испытала чувства словно меня обманули, дали обертку, а конфетку забыли положить. Что меня тронуло: Петренко в образе влюблённого воина Варяжко (его образ был хоть как-то оправдан), Ходченкова в образе Ирины, некогда греческой монахини, ныне жены Ярополка, её словам веришь, она создала образ православной мудрой женщины, глубоко верующей и смиряющейся с жизненными обстоятельствами; эпизоды с воеводой Фёдором (Владимир Епифанцев) действительно патриотичны: смелый воин, готовый защищать князя, отечество, семью, землю, Веру до последней капли крови; начало фильма и сцены с князем Олегом (Кирилл Плетнев).

Начало фильма было многообещающее, Плетнев -настоящий князь, воин, дух захватило, но потом начался абсурд. Стоп! Ещё Язычники во главе с волхвом (Антон Адасинский) колоритны, по-животному ужасны. Языческие обряды почему-то напоминают современные тренинги личностного роста или оголтелых йогов, которых стало как грязи. А теперь абсурд: ни любви, ни семьи, ни родины, ни веры у князя Владимира нет, он аморфный персонаж, плывущий по течению. Никакой причинно-следственной связи в поступках князя Владимира нет, как её нет и поступках Рогнеды. В этом фильме не понятно, почему князь выбрал православие и крестил Русь, идиллическая картинка в финале выглядит в духе соцреализма, пропаганды. В этом фильме нет души, есть политический заказ. В целом, фильм яркий, бородатый, брутальный, красочный (грим, костюмы, декорации - огонь), но какой-то ни о чем. Мысль размыта. Что хотели сказать сценаристы и режиссёры? Короче, ещё хуже, чем "Сталинград" Бондарчука. Все красиво, но без души и смысловой наполненности. Нудятина, одним словом.